Acabo de recibir el tomo 30 de la serie “Am Montag-abend … Mit Familien im Gespräch” en su versión alemana. Lleva el título „Heute Vater sein“ (Ser padre hoy). La persona amiga que me lo envía desde Alemania me avisó de que el Padre Kentenich comentaba en algunas de las charlas que recoge el libro (24.02.1964 – 28.12.1964) pasajes del “Estudio” que, precisamente, venimos tratando en este Blog.
En la secuencia de los textos escogidos
para hoy el fundador se pregunta ¿cómo es la figura ideal del padre que
anhelan la época nueva y la juventud? Reproduzco el inicio del texto del “Estudio”
y, a continuación, traigo parte del contenido de la charla que el Padre da a los
matrimonios reunidos con él en Milwaukee el 8 de junio de 1964, en donde
detectamos la similitud de los contenidos a pesar del estilo coloquial de la
charla. Leemos en el “Estudio”:
“Si a un artista famoso se le encomendase la
tarea de pintar esa imagen, lo pondríamos en un gran aprieto. Ante él se
presentarían dos imágenes ideales. En primer lugar, la figura patriarcal del
pasado que le resulta conocida por propia experiencia y conocimiento y fácil de
representar en forma plástica pues reúne en sí tantos rasgos claros y
destacados. Indica claramente que aún hoy esa imagen continúa existiendo,
principalmente en familias rurales y ámbitos de artesanos. Igual que antes,
aquí, en el ámbito de una comunidad productiva familiar, el hijo varón se va
adentrando casi jugando en la vida laboral y profesional del padre y en forma
desapercibida, pero firme e irresistible, va formando con su persona (la del
padre) una comunidad de ideas, de actitud y de vida. Existe otra imagen
paralela a ésta: la nueva, la del camarada y la del equipo. Ella está en camino
de conquistar el mundo. Las circunstancias velan casi obligatoriamente para que
experimente una marcha triunfal. La ha creado la industrialización moderna.
………….
A esto se añade que, a causa del desarrollo y
éxito visible del movimiento feminista moderno, la esposa y la madre se
presentan ante él como compañera y que ambos –teniendo en cuenta el rasgo
democrático del trabajo– forman junto con sus hijos una especie de equipo para
resolver el trabajo doméstico pendiente. Ellos se sienten apremiados a
introducir en el trabajo de la casa una división de las tareas que deberá
asumir cada uno de los miembros.”
En la charla del lunes correspondiente, el Padre dice lo siguiente:
“¿Saben ustedes, porqué hoy la imagen del padre es
todavía tan variada y diferente en la opinión pública, incluso en la
literatura? Pienso, que si encuentran un pintor que creció en la vieja escuela,
probablemente éste estaría muy inclinado por mostrar la imagen del padre
patriarcal; pero patriarcal en el sentido correcto.
¿Qué significa eso de patriarcal? Allí donde el padre es
de forma excesiva el centro de la familia, el titular por derecho de todo en la
familia. Créanme, puedo repetir que todavía hay familias como esta.
Por eso es tan difícil hoy, porque nunca hemos tenido una
forma uniforme: aquí está esta imagen, y ahí está la otra imagen. Vean, el
pintor, que sabe un poco sobre la situación moderna, inmediatamente preguntará:
Sí, ¿qué cuadro debo dibujar? ¿Debería ser ésa la imagen del padre patriarcal,
o debería ser la imagen del padre camarada, del padre de un equipo?
¿Qué significa eso: del equipo o camarada? El patriarca
dominaba todo en la familia. Él dominaba a la mujer, dominaba a los niños. No
pocas veces se hizo tan fuerte que se convirtió en el déspota de su esposa y de
sus hijos. Vean, ¿cuál es el ideal del padre y de la madre en la familia de
hoy? Esto se está convirtiendo cada vez más en una especie de equipo de
camaradas. ¿Qué significa eso de equipo? Ahora el padre tiene que bajar un poco
de su trono. Y se debe erigir otro „tronito“ para la madre junto al padre. ¿Por
qué? Por dos razones.
Primero, tal como está la situación hoy, el padre ya no
puede tener el poder en casa como antes, porque no siempre tiene las riendas en
sus manos. Y si los niños van a ser educados, ambos deben compartir de alguna
manera los derechos y obligaciones. ¿Entienden la primera razón? Está en la
naturaleza de la situación de la familia actual.
Luego está la segunda razón; radica en la naturaleza del
movimiento de liberación de la mujer de hoy. ¿Qué significa esto? El movimiento
feminista de hoy, no solo fuera sino también dentro de la iglesia, ha
conquistado para las mujeres en su conjunto muchos más derechos de los que
tenían en cualquier cultura anterior. Vean, hoy decimos esto clara y
conscientemente: las mujeres tienen los mismos derechos en todas partes, no
solo en la familia, es decir, como esposa; para explicarlo mejor: el mismo
valor, pero diferente estructura.
…….
Miren, por eso repito: ¿Cómo
puedo entender a la familia? Puede tratarse de una familia gobernada
patriarcalmente y, en segundo lugar, una familia gobernada por camaradas.
Profundizando un poco más, se
trataría entonces de una familia gobernada por un equipo. ¿Qué significa, que un
equipo gobierna? Eso significa que padre, madre e hijos forman, en cierto
sentido, un equipo. ¿Qué significa eso, un equipo? Significa que distribuimos
el trabajo doméstico y el trabajo que tenemos que hacer afuera, entre padre,
madre e hijos. Esto hace que toda la familia sea más democrática. ¿Entienden
eso?”
Al final de la página del “Estudio” que comentamos hoy, el Padre escribe:
“De este modo, en la actualidad ambas imágenes
del padre se contraponen en forma inmediata. Ambas poseen derecho de
existencia. Continuarán existiendo por largo tiempo aún. Ambas merecen una consideración respetuosa y un bondadoso reconocimiento.“
Continuaremos, D.m., la semana que viene.
Querido Paco, has aportado un texto nuclear, esclarecedor e indispensable. Me parece que debemos profundizar en el José Kentenich de los 60, con su capacidad de síntesis, su sabiduría de vida y si experiencia de haber recorrido el mundo y acompañado personas de diferentes generaciones.
ResponderEliminar¡¡¡Qué poco conocemos del PK!!! Estos escritos valen oro... no podemos obviarlos en la formación de nuestras familias. Es evidente que debemos profundizar, analizar, comparar y reflexionar sobre la mirada del OK en esa época... allí se jugó el pellejo, mirando más allá de los estereotipos, pero sin caer en las denostaciones. Tremendos textos, Paco!!! Gracias!!!
ResponderEliminarGenial tu trabajo Paco... Ayúdanos a conocer al Padre!
ResponderEliminar